Podczas specjalnej debaty w Alþingi poseł zaproponował wprowadzenie ostrych ograniczeń w wydawaniu pozwoleń na pobyt i pracę oraz szeroką zmianę dotychczasowej polityki migracyjnej.

Jak podkreślił, masowe migracje są jednym z najważniejszych wyzwań politycznych obecnego pokolenia, a Islandia stała się w ostatnich latach przykładem skrajnie otwartej polityki imigracyjnej na tle świata. Debata dotyczyła raportu grupy roboczej Ministerstwa Sprawiedliwości analizującego rozwój systemu zezwoleń na pobyt i różnice w porównaniu z innymi krajami nordyckimi.

Propozycja wysyłania azylantów do państw trzecich

Snorri Másson zwrócił uwagę, że według raportu wzrost liczby ludności na Islandii w latach 2017-2025 był trzynastokrotnie wyższy niż średnia europejska, a 69 procent tego wzrostu wynika z napływu cudzoziemców.

Zapowiedział, że Partia Centrum poprze większość rekomendacji zawartych w raporcie i podkreślił, że Islandia nadal ma możliwość uniknięcia błędów popełnionych przez inne kraje. Jego zdaniem państwo ma obowiązek chronić społeczeństwo i ciągłość historyczną narodu islandzkiego, co wymaga zdecydowanej zmiany polityki imigracyjnej.

Pięciokrotny wzrost liczby posiadaczy zezwoleń na pobyt

Poseł zaznaczył, że pierwszym krokiem powinno być niemal całkowite zamknięcie migracji do Islandii z krajów spoza EOG, ponieważ w tym obszarze państwo ma pełną kontrolę. Zaproponował całkowite odejście od systematycznego przyjmowania osób ubiegających się o azyl.

Przypomniał, że w latach 1999-2003 Islandia przyjęła tylko jednego azylanta spośród 264 wnioskodawców, a w 2004 roku nie przyjęto nikogo. Jego zdaniem zmiana nastąpiła wraz z nowelizacją prawa, które można ponownie zaostrzyć.

Snorri opowiedział się również za ograniczeniem zezwoleń na pracę dla obywateli spoza EOG wyłącznie do przypadków realnej i pilnej potrzeby gospodarczej na konkretnych specjalistów.

Deportacje przestępców i ograniczenie świadczeń

Kolejnym postulatem było natychmiastowe wydalanie z kraju cudzoziemców popełniających przestępstwa, nawet przy wykorzystaniu umów z państwami trzecimi. Poseł zaproponował także ograniczenie dostępu cudzoziemców do systemu świadczeń socjalnych oraz stopniowe zmniejszanie wsparcia finansowego ze strony państwa i samorządów.

Jego zdaniem należy również zaprzestać odnawiania zezwoleń na pobyt, gdy sytuacja w krajach pochodzenia azylantów ulegnie poprawie, oraz unikać „komfortowych warunków odbywania kary więzienia” dla cudzoziemców.

Obywatelstwo jako wyjątkowe prawo

Snorri Másson podkreślił, że azylanci nie powinni otrzymywać bezterminowych zezwoleń na pobyt bez znajomości języka islandzkiego. Zaproponował także znaczące ograniczenie nadawania obywatelstwa i wskazał Szwecję jako przykład kraju rozważającego możliwość odebrania obywatelstwa osobom skazanym za poważne przestępstwa.

Jak stwierdził, obywatelstwo jest w swojej istocie „świętym prawem Islandczyków”, z nielicznymi wyjątkami.

Krytyka EOG i postulaty limitu ludności

Na koniec poseł odniósł się do współpracy w ramach EOG, wskazując, że otwarte granice dla 450 milionów ludzi są kluczowym czynnikiem wpływającym na imigrację. Jego zdaniem, jeśli liczba cudzoziemców będzie nadal rosła dwukrotnie szybciej niż liczba Islandczyków, rząd powinien sięgnąć po nadzwyczajne środki przewidziane w umowie EOG.

Jeśli jednak te działania okażą się nieskuteczne, Snorri uznał, że interesy Islandii mogą być lepiej chronione poza tym porozumieniem. Zaproponował także rozpoczęcie debaty nad wprowadzeniem limitu liczby ludności kraju, podobnie jak rozważa się to obecnie w Szwajcarii.

Na zakończenie zaapelował do ministra i pozostałych posłów o jasne stanowisko w sprawie zezwoleń na pobyt spoza EOG i o odpowiedź na pytanie, czy Islandia jest gotowa na rzeczywistą zmianę kursu w polityce imigracyjnej.

Źródło: mbl.is

Artykuł Islandia ograniczy napływ cudzoziemców spoza EOG? pochodzi z serwisu Islandia24.

Odwołanie do decyzji podjętej wobec Rosji

Przewodniczący zarządu, Stefán Jón Hafstein, poinformował, że za wnioskiem opowiedziało się pięciu z dziewięciu członków zarządu. W uzasadnieniu podkreślono, że podobna decyzja została podjęta wobec Rosji, której zakazano udziału w Eurowizji po rozpoczęciu inwazji na Ukrainę.

Według zarządu RÚV taka sama zasada powinna obowiązywać w przypadku Izraela, aby zachować konsekwencję w działaniach EBU.

EBU zajmie się wnioskiem w grudniu

Propozycja Islandii będzie omawiana na walnym zgromadzeniu EBU, które odbędzie się 4 i 5 grudnia. To na tym spotkaniu członkowie organizacji podejmą decyzję, czy wniosek RÚV zostanie przyjęty, czy odrzucony.

Stefán Jón Hafstein podkreśla, że celem wniosku jest wymuszenie jasnego stanowiska EBU oraz krajów członkowskich w sprawie udziału Izraela, a nie deklaracja o przyszłej decyzji samej Islandii.

Co z udziałem Islandii?

Przewodniczący podkreślił, że złożony wniosek nie przesądza o ewentualnej decyzji Islandii dotyczącej własnego udziału w przyszłorocznej Eurowizji.

Jak zaznaczył:

„Chcieliśmy wnieść do dyskusji konkretną propozycję. Zmuszamy EBU i kraje uczestniczące do zajęcia stanowiska. Nie mówimy nic o tym, co Islandia zrobi lub mogłaby zrobić, w zależności od decyzji w tej sprawie.”

Źródło: ruv.is

Artykuł Zarząd RÚV chce wykluczenia Izraela z konkursu Eurowizji pochodzi z serwisu Islandia24.